特斯拉上海普通临港工厂开始应用一体化压铸技术，压铸的是Model Y车型的后地板总成。

　　据媒体报道称该技术可以有效降低车辆制造成本并车身整备质量（重量），比如Model Y后底板总成就实现了成本40%的降低；如后期应规模化应用该技术，整车重量可以减少10%以上，对于电动汽车而言，10%就是一两百公斤的减重哦，续航里程是能够明显提升的。

　　然而这些都不是汽车用户所关心的问题，重点在于制造成本下降后，车辆的价格能不能降低。

　　一体化压铸技术曾经的说法是整车制造成本可下降三四成，但现在只是用于Model Y的后底板，所以并不能明显体现出总制造成本的下降；有些汽车媒体的描述是不够精准的，容易产生误导。而且所谓的“整车成本下降40%”也是误读，准确的说法是预总装成本的缩减，并不是单纯依靠压铸技术，最终能降低多少还不清楚。那么只依靠这一块底板的成本降低就不足以拉动整车售价的降低了，至少现在还不到时候。

　　仍然以Model Y为例，其后底板总成的压铸也需要巨型压铸机，是夹紧力在6000~9000吨之间的压铸机；这样的机器也有很高的制造成本，而所需要的物料成本并没有降低，真正节省的是什么呢？其实只是常规生产线上的工人和生产机器人，人工成本的缩减确实能有效控制车辆制造成本，但这是一条“长线”；特斯拉需要一个周期来收回成本，这个周期会有多少还不清楚，但相信想要实现车身主要部分的完全一体化压铸是需要很长时间的，所以短期内并不会出现车辆价格的异常调整。

　　一体化压铸机基本为1吨对应1万元，6000~9000吨的压铸机就要6000~9000万元左右；车辆的前、后底板需要6000吨以上的压铸机，一体化下车身至少需要10000吨以上的压铸机才行！而压铸机的使用寿命只是15年左右哦。

　　综上所述，特斯拉在压铸技术方面搞的是垂直整合研发，短期内不会为行业带来变革；目前使用一体压铸技术的其他汽车制造商很少，也就是说这种技术在短期内无法形成产业规模，形成不了规模同样无法控制成本。重点是一体压铸技术是否该普及应用也还有争议，因为车辆的使用成本会明显增加！设想如果一台车的核心部分都变成了一体压铸件，那么车辆碰撞之后的结果是什么呢？

　　一体化压铸的车架、底盘和电池组基本融为一体，一旦车辆发生碰撞则是“牵一发而动全身”。

　　简而言之，普通的车辆在碰撞时可能只会损坏横钣金、纵防撞梁，车身和副车架的衔接位置可以出现破损，某些位置可能变形；这些车只需要拆掉或切割掉损坏的部件，把替换件安装或重新焊接到一起就行了开云集团官方网站。

　　可是一体压铸的车身是个“总成”的概念，碰撞导致某个位置的变形只有两个结果，其一是正常钣金能修复就修复开云集团官方网站，其二是无法修复就要更换整车底板甚至车身总成！这个总成的成本会非常之高。

　　做个总结吧，普通车辆碰撞后可能只要换副车架，而一体压铸技术的车辆可能要换车身总成；所以这些车辆的维修成本过于高了，可是只要有车损险的保障就不用担心啦！说起来确实是这样，责任交通事故由车损险承担，非责任交通事故由第三方承担；可是不论是哪一方承担车辆最终的维修成本，最终掏钱的都是保险公司。保险业属于金融业，人家也不是来做慈善的；所以在C-IASI的碰撞测试里就有一项测试叫做“维修经济性评分”，评估的就是车险本身所要承担的风险。

　　Model Y在C-IASI进行过碰撞测试，其维修经济性指数已经是差评。

　　如果Model Y主体部分都换用一体压铸总成，碰撞修复的成本势必会很高，甚至于一般程度的碰撞都有可能达到“定全损”的程度，毕竟零整比在那摆着；所以险企面对这样的车就压承担更高的风险，那么面对这些车辆则大概率会提高保费。

　　所以一体压铸技术确实能给汽车制造商降低成本，但对于用户而言很有可能要承担更高的用车成本，险企是不敢这些的；这就是讲一体压铸技术不见得能普及应用的原因，汽车产业链关联了很多链条，有些看似不错的技术并不见得能应用。

　　特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

　　许家印被采取强制措施！或涉嫌多项罪名 超500亿元分红在出险前后转移到境外，落入“前妻”丁玉梅口袋

　　恒大有近2800亿债务未能清偿，换算一下就是：1740个爽、207个娅

　　天和MCN开通的首个网易号，其他使用“天和Auto”的账号均为冒充，账号关联五大平台

　　能造EUV光刻机的欧洲：第一次有了自己的EUV生产线纳米芯片的MacBook和iPad

　　Marshall Motif II A.N.C.轻体验：熟悉的摇滚气质，低音强势开云集团官方网站开云集团官方网站开云集团官方网站开云集团官方网站